El exgerente de la Federación de Cooperativas Agrícolas de Productores de Café de Guatemala (Fedecocagua), Ulrich Gurtner, presentó acciones legales en contra de los fiscales de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI), Marvin Ordóñez y José Raúl Menéndez, por presuntas irregularidades en el proceso que intentaba apartar al juez Mynor Moto del caso conocido como «Fedecocagua». La querella surge a raíz de supuestas inconsistencias en la denuncia utilizada para recusar a Moto, quien continuará como juez del caso tras una reciente resolución de la Sala Cuarta de Apelaciones del Ramo Penal.
Denuncias de falsedad en la recusación contra Mynor Moto
En junio de 2024, FECI impulsó una recusación contra el juez Mynor Moto, basándose en una denuncia que indicaba que Moto habría recibido Q4 millones de allegados a Gurtner para cerrar el caso en favor del exgerente. Sin embargo, la veracidad de esta denuncia fue puesta en duda cuando la persona supuestamente denunciante afirmó que no estaba relacionada con el proceso, y que su Documento Personal de Identificación (DPI) había sido extraviado en un accidente.
En su declaración, la persona aseguró que nunca había tenido conocimiento del caso ni de las personas implicadas, lo que cuestiona la autenticidad de la denuncia inicial, ante esto, Gurtner ha señalado a los fiscales Ordóñez y Menéndez de cometer varios delitos.
En la querella presentada por Gurtner contra los fiscales, acusa a Orellana de cometer delitos como abuso de autoridad, incumplimiento de deberes, desobediencia, usurpación de funciones, allanamiento ilegal, detención ilegal, colusión y conspiración.
En cuanto a Menéndez, Gurtner lo señala por delitos de abuso de autoridad, incumplimiento de deberes, obstrucción de la persecución penal, desobediencia, falsedad ideológica y divulgación de información confidencial.
Resolución de la Sala de Apelaciones y su impacto en el proceso
A pesar de los argumentos del Ministerio Público, la Sala Cuarta de Apelaciones desestimó la recusación contra Moto, permitiéndole continuar en el caso. La resolución ha permitido que el juzgado retome el expediente para fijar una nueva audiencia en la etapa intermedia del proceso, bajo la Ley Contra el Lavado de Dinero, y de ser necesario, iniciar un juicio formal.
Durante las audiencias previas, la FECI ofreció diferentes explicaciones sobre el origen de la denuncia contra Moto, lo cual generó dudas en la defensa de Gurtner. En una audiencia el pasado 26 de julio, se indicó que la denuncia se obtuvo mediante correspondencia oficial, pero luego, los fiscales sugirieron que fue obtenida por otros medios, lo que cuestiona la transparencia del proceso.
El jefe de la FECI, Rafael Curruchiche, reconoció en una entrevista que la denuncia pasó por la Fiscalía Contra la Corrupción tras ser recibida. A pesar de las discrepancias, FECI mantuvo su intención de recusar a Moto, basándose en supuestos indicios que la Sala no consideró suficientes para apartar al juez.
Investigación en curso y consecuencias legales
La denuncia presentada por Gurtner contra Ordóñez y Menéndez será investigada por la Fiscalía de Asuntos Internos, la cual evaluará si existen elementos suficientes para imputar a los fiscales. Esta acción legal subraya las tensiones y posibles inconsistencias dentro del proceso judicial en un caso de alto perfil como el de Fedecocagua, en el que se debaten acusaciones de corrupción y lavado de dinero que involucran a directivos de una de las cooperativas de café más grandes de Guatemala.
La resolución sobre la continuación de Mynor Moto como juez y las denuncias presentadas contra los fiscales dejan el caso en una fase crítica, mientras la fiscalía debe preparar su argumento para una próxima audiencia.
Deja un comentario