Foto: Premio Gabo/Vía AGN.
El periodista José Rubén Zamora Marroquín, fundador y presidente de elPeriódico, podrá finalmente dejar la prisión después de más de 800 días encarcelado. Este viernes, el juez penal Erik García concedió el arresto domiciliario al periodista guatemalteco, tras considerar que su permanencia en la cárcel excedió el tiempo máximo legal de prisión preventiva. Esta medida se da en medio de un proceso judicial que ha sido duramente criticado por organizaciones internacionales y defensores de derechos humanos debido a las irregularidades presentadas desde su inicio.
Zamora Marroquín fue detenido el 29 de julio de 2022, solo días después de haber denunciado presuntos actos de corrupción por parte del entonces presidente de Guatemala, Alejandro Giammattei. La Fiscalía guatemalteca lo acusó de lavado de dinero, cargos que el periodista ha negado reiteradamente, señalando que su detención fue un acto de represalia por su trabajo de investigación periodística.
El juez García, al aceptar la solicitud de arresto domiciliario, citó «motivos humanitarios» y argumentó que la prisión preventiva en el caso de Zamora se había prolongado más de lo permitido por la ley. A pesar de concederle el beneficio de cumplir su condena fuera de la cárcel, el juez impuso restricciones estrictas: Zamora no podrá salir del país y su pasaporte permanecerá en manos de las autoridades judiciales.
El caso de José Rubén Zamora ha suscitado amplias preocupaciones sobre la libertad de prensa en Guatemala y ha sido seguido de cerca por la comunidad internacional. Diversos sectores han calificado el proceso judicial en su contra como una represalia política por su labor crítica al poder.
Esta decisión representa un paso importante para el periodista, quien ha permanecido tras las rejas durante más de dos años en circunstancias difíciles, mientras continúan los esfuerzos por esclarecer su situación legal.
Tácticas dilatorias y controversias en el caso Zamora
En el proceso penal contra José Rubén Zamora, la Fundación contra el Terrorismo, una de las partes acusadoras, no se presentó a la audiencia programada, lo que provocó que el juez decidiera posponer la sesión para darles una nueva oportunidad de asistir. Esta organización había previamente intentado descalificar al juez a cargo del caso, en un intento evidente de retrasar el proceso, pero la recusación fue desestimada por el magistrado.
Asimismo, la Fiscalía Especial contra la Impunidad (Feci) presentó una recusación verbal durante la audiencia, con el objetivo de detener su desarrollo. Sin embargo, el juez decidió continuar con la sesión, subrayando que el asunto en discusión tenía implicaciones sobre los derechos humanos, por lo que debía seguir adelante.
En redes sociales, los querellantes han lanzado duras críticas contra el juez, acusándolo de haber actuado de manera ilegal y cometiendo prevaricato al no aceptar las recusaciones.
Por su parte, José Rubén Zamora podría abandonar la prisión esta misma noche o mañana a más tardar, ya que también se le ha concedido una medida sustitutiva en otro proceso judicial que enfrenta.
Con información de agencias internacionales y medios de prensa nacionales.
Deja un comentario