La rendición de cuentas es el pilar de cualquier administración pública, pero en el caso de la reciente fuga que ha sacudido al sistema penitenciario, las respuestas parecen no llegar. A tres meses de los hechos, el Ministerio de Gobernación sigue sin presentar resultados concretos de las investigaciones internas, lo que ha provocado un intenso intercambio de palabras entre legisladores y el titular de la cartera.
El cuestionamiento: ¿Dónde están los resultados?
Durante un reciente careo, se le increpó al Ministro sobre la efectividad de la Comisión Nacional contra la Corrupción y la fuerza de tarea que el presidente prometió crear para investigar estos hechos. La frustración es evidente: se critica que, tras un trimestre, la respuesta institucional siga siendo que el caso está «judicializado» o en proceso, a pesar de que es «casi seguro» la participación de funcionarios o exfuncionarios del sistema penitenciario en la facilitación del escape.
La postura del Ministerio: «El tiempo que tenga que llevar»
Por su parte, el Ministro de Gobernación se ha defendido argumentando que no puede realizar acusaciones sin finalizar una investigación formal. Al ser consultado sobre el plazo para obtener respuestas, su postura fue tajante: «Lo que tenga que llevar», afirmando que el proceso no siempre está sujeto a plazos fijos sino a la recaudación de evidencias.
Actualmente, el caso presenta los siguientes puntos clave:
• Investigación en curso: La Inspectoría General es la encargada de las pesquisas actuales.
• Detenciones: Hasta el momento, más de 20 guardias del sistema penitenciario destacados en Mariscal Zavala están ligados a proceso y privados de libertad.
• Conflicto de testimonios: El Ministro sostiene que las declaraciones de los delincuentes que señalan al Ministerio de facilitar la fuga «no tienen lógica» y no se sostienen por sí solas.
Justicia vs. Debido Proceso
El Ministro enfatizó que su intención no es encubrir a nadie: «Yo no estoy acá para solapar a nadie ni para defender a nadie». Su defensa se basa en el respeto al debido proceso, la presunción de inocencia y el derecho a la defensa, dejando que sea la evidencia la que determine si hubo participación de altos funcionarios. Sin embargo, la duda persiste: ¿es el tiempo un aliado de la justicia o una herramienta para el olvido?
Deja un comentario